OTTAWA – Le Parti vert du Canada r\u00e9it\u00e8re son appel au chef conservateur Pierre Poilievre pour qu\u2019il demande une autorisation de s\u00e9curit\u00e9 de niveau tr\u00e8s secret en entreprenant le processus d\u2019examen aupr\u00e8s des agences de s\u00e9curit\u00e9 du Canada. Les Canadiens ont le droit de savoir s\u2019il est, d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre, compromis par des faveurs qu\u2019il doit. Son refus de demander cette autorisation, alors que tous les autres chefs de parti f\u00e9d\u00e9raux l\u2019ont fait, est pr\u00e9occupant. L\u2019explication plausible est troublante. A-t-il peur de ce que cela pourrait r\u00e9v\u00e9ler? S\u2019il devenait premier ministre, il obtiendrait cette autorisation automatiquement. <\/p>\n\n
\u00ab Un seul chef de parti a refus\u00e9 de demander son autorisation de s\u00e9curit\u00e9 de niveau tr\u00e8s secret, \u00bb a d\u00e9clar\u00e9 Elizabeth May, cocheffe du Parti vert. \u00ab J\u2019ai moi-m\u00eame suivi ce processus et je sais qu\u2019il est rigoureux. Les experts en s\u00e9curit\u00e9 enqu\u00eatent et v\u00e9rifient minutieusement pour s\u2019assurer que toute personne recevant cette autorisation est fid\u00e8le uniquement au Canada et ne peut \u00eatre influenc\u00e9e par des int\u00e9r\u00eats \u00e9trangers. L\u2019examen du SCRS vise \u00e0 garantir qu\u2019aucune personne en position de pouvoir au sein du gouvernement canadien ne soit compromise ou redevable de quelque mani\u00e8re que ce soit \u00e0 des int\u00e9r\u00eats \u00e9trangers. Si Pierre Poilievre devenait premier ministre, il obtiendrait automatiquement cette autorisation, sans aucune v\u00e9rification. \u00bb<\/p>\n\n
\u00ab Les \u00e9lecteurs canadiens n\u2019ont qu\u2019un seul moyen de savoir si Pierre Poilievre n\u2019est pas compromis par le fait que le premier ministre Modi l\u2019ait favoris\u00e9 dans la course \u00e0 la chefferie du Parti conservateur, \u00bb a poursuivi Elizabeth May. \u00ab Les Canadiens ont le droit de savoir AVANT de se rendre aux urnes. Seul Pierre Poilievre a le pouvoir d\u2019\u00e9liminer cette ombre de doute. Comme l\u2019a \u00e9galement recommand\u00e9 Mme la juge Hogue, il doit passer \u00e0 l\u2019action. Le temps presse. \u00bb <\/p>\n\n
\u00ab Les Canadiens m\u00e9ritent de savoir si un chef de parti politique est compromis, \u00bb a d\u00e9clar\u00e9 Jonathan Pedneault, cochef du Parti vert. \u00ab Un responsable du SCRS a r\u00e9cemment pris la parole pour dire ce que le rapport du Comit\u00e9 de surveillance des activit\u00e9s de renseignement de s\u00e9curit\u00e9 (CSARS) indiquait d\u00e9j\u00e0. Nous devons savoir si l\u2019Inde est intervenue dans la course \u00e0 la chefferie du Parti conservateur. Nous devons savoir si Narendra Modi influence activement le processus d\u00e9mocratique du Canada. Nous devons faire toute la lumi\u00e8re sur cette affaire. Les enjeux sont trop importants. Moi-m\u00eame, j\u2019ai entam\u00e9 le processus et je suis en train de remplir les documents n\u00e9cessaires pour demander cette habilitation. Il est essentiel que les chefs de parti fassent preuve de transparence. \u00bb <\/p>\n\n
Richard Fadden, ancien directeur du SCRS et conseiller en s\u00e9curit\u00e9 nationale et en renseignement aupr\u00e8s de Stephen Harper et Justin Trudeau, a d\u00e9clar\u00e9 que Pierre Poilievre avait une responsabilit\u00e9 envers la population de dissiper ces soup\u00e7ons. L\u2019expert en s\u00e9curit\u00e9 nationale et en renseignement Wesley Wark a tenu le m\u00eame discours, affirmant que Pierre Poilievre \u00ab joue avec les Canadiens \u00bb en refusant de demander une autorisation de s\u00e9curit\u00e9 de niveau tr\u00e8s secret. <\/p>\n\n
#####<\/strong><\/p>\n\n Pour plus d’informations ou pour organiser une entrevue : <\/strong><\/p>\n\n Fabrice Lachance Nov\u00e9<\/strong><\/p>\n\n Attach\u00e9 de presse<\/strong><\/p>\n\n 514-463-0021<\/strong><\/p>\n\n